外籍華人所捐助聽器被質(zhì)疑

?

?

10月22日，新華社國際新聞即時(shí)播報(bào)官方微博“新國際”發(fā)出一條微博，稱澳大利亞華人慈善家魏基成擬向中國聽力障礙兒童捐10萬只助聽器。

但幾天后，聽障兒童機(jī)構(gòu)志愿者質(zhì)疑魏基成所捐助聽器為“損害孩子的垃圾”。

企業(yè)家魏基成熱衷慈善

“他在澳大利亞的企業(yè)做得很好，這些年在中國做了很多慈善工作?！?/p>

在華人企業(yè)家中，魏基成并不廣為人所知。

從中新網(wǎng)的多次報(bào)道中，可以了解到魏基成是澳大利亞ABC紙巾有限公司董事長(zhǎng)，祖籍廣東揭陽市。1985年由香港移民澳大利亞，其創(chuàng)辦的ABC公司闖入全澳100強(qiáng)大型供貨商之列，名列第47位。

數(shù)年前，魏基成就在廣東、江西、湖南等地開展慈善活動(dòng)。而此次捐贈(zèng)助聽器則緣于“許多聽力障礙的兒童無法正常求學(xué)、就業(yè)，甚至失去了與人溝通的機(jī)會(huì)，想幫助這些兒童走出心中的陰影，幫助它們聽到美妙的聲音?！?/p>

今年9月6日，魏基成來北京，向7·21受災(zāi)民眾、失聰殘疾人、困難群體捐贈(zèng)1.1萬件夾克、1萬套助聽器和6000副老花鏡，北京市僑辦的耿朝東全程陪同了五天時(shí)間。談起對(duì)魏基成的印象，耿朝東表示“人肯定沒問題，非常彽調(diào)?！?/p>

“他在澳大利亞的企業(yè)的確做得很好，而且這些年他在中國各地做了很多慈善工作，不只關(guān)注聾啞群體，像白內(nèi)障人群、教育等領(lǐng)域他都有關(guān)注，為人非常低調(diào)。”

在耿朝東五天的陪同中，了解到做慈善的不只魏基成一個(gè)人，“他現(xiàn)在已經(jīng)形成了一個(gè)團(tuán)隊(duì)，很多企業(yè)家、志愿者都在跟他一起做。據(jù)我所知，助聽器就是團(tuán)隊(duì)里一個(gè)臺(tái)灣人企業(yè)的產(chǎn)品?！?/p>

而據(jù)中新網(wǎng)報(bào)道，魏基成9月份在湖南捐贈(zèng)的助聽器就是由在臺(tái)灣從事助聽器生產(chǎn)行業(yè)的吳先生有感于魏基成的善心后，低價(jià)出售給魏基成用于捐贈(zèng)的。

聾兒家長(zhǎng)的失落

“關(guān)鍵是這種助聽器根本不適合孩子用，聽力不但得不到修復(fù)，還受到更大的傷害?！?/p>

22號(hào)“新國際”的微博一發(fā)出，中國聾兒網(wǎng)和中國聾兒家長(zhǎng)會(huì)的創(chuàng)辦人洪浩猛等一群聾兒家長(zhǎng)非常興奮。

“許多家長(zhǎng)奔走相告，但后來慢慢覺得有點(diǎn)不太對(duì)勁兒了。”洪浩猛表示。

他進(jìn)一步分析，“我們專職做這個(gè)公益組織7年多，無論是醫(yī)院、聾兒群體，還是生產(chǎn)廠家都很熟悉。這么大規(guī)模的一批捐贈(zèng)，肯定需要一個(gè)完善的體系來完成，比如社會(huì)調(diào)查、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的驗(yàn)配等管理團(tuán)隊(duì)和聽力醫(yī)學(xué)團(tuán)隊(duì)共同介入，但我們卻沒有在任何地方聽到相關(guān)的消息?！睘樘教搶?shí)，洪浩猛給魏基成發(fā)去了一封電子郵件。

“微博上只留了一個(gè)電子郵件地址，沒有電話?！焙楹泼驼f。

10月26日，洪浩猛收到了回復(fù)，在他看來答案既意外也不意外。

“很格式化的回復(fù)，附圖介紹了所捐助聽器的情況?！币豢吹街犉鞯慕榻B，洪浩猛覺得之前的懷疑被證實(shí)了。

“是早被淘汰的那種模擬助聽器，國內(nèi)網(wǎng)上的同類產(chǎn)品價(jià)格158元?！钡@不是問題的關(guān)鍵，“關(guān)鍵是這種助聽器根本不適合孩子用，現(xiàn)在很多成年聾人小時(shí)候用的就是這種助聽器，他們就是受害者，聽力不但得不到修復(fù)，還受到更大的傷害?！焙楹泼驼f。

“通俗地說，模擬助聽器就像一個(gè)音箱，什么聲音都可以給你放得很大，但現(xiàn)在兒童們普遍用的數(shù)字式助聽器就像是調(diào)音臺(tái)，把需要放大的部分放大，不需要的不去管，這樣孩子們聽力中受損傷的部分可以得到修補(bǔ)，而健康的部分不會(huì)受到影響，但如果你都放大了，對(duì)那部分不用修補(bǔ)的部分就是一種傷害。”洪浩猛解釋。

由于回復(fù)的郵件中沒有提產(chǎn)品生產(chǎn)廠家和型號(hào)，因此無法從藥監(jiān)局查到是否有這批助聽器的合法審批。洪浩猛的疑問是，“澳大利亞的助聽器技術(shù)很發(fā)達(dá)，還會(huì)生產(chǎn)這種國內(nèi)都淘汰了的低端產(chǎn)品嗎？這批助聽器究竟是哪生產(chǎn)出來的？弄不清楚?！?/p>

收到郵件后，洪浩猛和眾多聾兒家長(zhǎng)非常失望，中國聾兒網(wǎng)站的志愿者、咿呀聽語義工社社長(zhǎng)微博名為“莫克gg”在網(wǎng)上發(fā)出了指責(zé)所捐助聽器為“垃圾”的帖子。

家長(zhǎng)們也集體停止了轉(zhuǎn)發(fā)這條微博。

10月31日，記者就此事向魏基成發(fā)出電子郵件進(jìn)行了解，但截至發(fā)稿時(shí)止，尚未獲得回復(fù)。

各方說法：是否適用看個(gè)體情況

“數(shù)字助聽器肯定好，但也不能絕對(duì)地說模擬助聽器就完全不能用?！?/p>

模擬助聽器是否如洪浩猛所說，對(duì)聾兒聽力會(huì)造成傷害？

中國聾兒康復(fù)研究中心聽力門診部工作人員在接受記者電話采訪時(shí)介紹，從聽力學(xué)方面來說，傳統(tǒng)型模擬助聽器大多是線性放大，即對(duì)輕、中、重的所有聲音進(jìn)行同等放大，而數(shù)字助聽器則是寬動(dòng)態(tài)壓縮線路，即能做到小聲放大、大聲壓縮，可以根據(jù)每個(gè)人不同的聽力損失進(jìn)行相應(yīng)的彌補(bǔ)，幫助聽力障礙者聽清聲音。

“數(shù)字助聽器肯定好，但也不能絕對(duì)地說模擬助聽器就完全不能用，要對(duì)具體的使用者進(jìn)行詳細(xì)檢查，因個(gè)體情況而論?！边@位工作人員謹(jǐn)慎地表示。

該工作人員還表示，目前市場(chǎng)上模擬助聽器基本已屬于邊緣化產(chǎn)品，“市場(chǎng)占有率幾乎不到一成。”

同仁醫(yī)院主要研究臨床聽力學(xué)醫(yī)生張華則用比喻稱：“饅頭可以吃，但面包做得越來越好，不過，也不能就說饅頭不能吃了?！?/p>

模擬助聽器是否會(huì)對(duì)孩子的聽力帶來損傷？張華表示：“我知道這件事，但不想發(fā)表任何意見。”

而耿朝東則認(rèn)為“不太可能”。

雖然不能確定這次捐贈(zèng)的10萬只助聽器就是自己當(dāng)初接觸到的臺(tái)灣企業(yè)所產(chǎn)，但就當(dāng)時(shí)接觸到的產(chǎn)品，耿朝東認(rèn)為很先進(jìn)。

“我了解到那個(gè)助聽器技術(shù)是目前世界上最先進(jìn)的，充電式、臺(tái)灣專利、大陸生產(chǎn)，但并不在大陸銷售，而是出口到歐洲和日本，如果要精準(zhǔn)表明兒童使用是否適合，沒有專家的具體驗(yàn)證，也不好說，但肯定是正規(guī)的產(chǎn)品?！?/p>

對(duì)于這種出口到歐洲和日本的助聽器售價(jià)，耿進(jìn)東表示并不清楚。

受捐者：兒童使用效果一般

“說實(shí)話，小孩子使用的效果也就是一般般?！?/p>

長(zhǎng)沙雨聆聾兒康復(fù)中心（以下簡(jiǎn)稱康復(fù)中心）是最早獲得魏基成捐助助聽器的機(jī)構(gòu)之一，據(jù)康復(fù)中心老師曾艷芳介紹，小孩子用這款助聽器效果一般。

9月3日，長(zhǎng)沙雨聆聾兒康復(fù)中心獲得了魏基成捐贈(zèng)的150臺(tái)助聽器，包括適用于輕度聽力障礙和重度聽力障礙兩種類型。

拿到助聽器后，康復(fù)中心開始向社會(huì)上有需求的人公開發(fā)放。曾艷芳坦言，“說實(shí)話，小孩子使用的效果也就是一般般，所以大部分的助聽器都是成年或老年聽力障礙的人用，有些老人覺得效果特別好，直夸‘好棒’！”

康復(fù)中心送出去的130個(gè)左右助聽器中，只有不到10個(gè)是小孩子在用。

“不知道是哪里產(chǎn)的，上面的字都是英文，應(yīng)該不是國內(nèi)產(chǎn)的，是澳大利亞吧？”曾艷芳說。

北京一位不愿透露姓名的家長(zhǎng)說：“模擬助聽器對(duì)孩子的聽力不能實(shí)現(xiàn)有效補(bǔ)償，單純放大聲音并不適合他們，會(huì)出現(xiàn)小聲仍然聽不清大聲震得難受的情況，嚴(yán)重的話會(huì)加重聽力損失。本以為國外的捐贈(zèng)可能科技含量更高一些，現(xiàn)在看，即使捐給我，我們也不敢給孩子用，還是自己給孩子買數(shù)字的吧?！?/p>

關(guān)愛聾兒項(xiàng)目不足

中國每年有三至四萬新生聾兒，關(guān)愛聾兒的公益力量明顯不足。

中國目前2000多萬的聾人，其中90萬左右為聾兒，每年還會(huì)有三至四萬的新生聾兒。對(duì)于這個(gè)群體來說，目前公益力量解決其困境的力量明顯不足。

目前國內(nèi)較大規(guī)模的關(guān)注聾兒項(xiàng)目是中國殘聯(lián)的聽力康復(fù)項(xiàng)目。

該項(xiàng)目在2011年到2012年，為4000名符合手術(shù)指征的聽力殘疾兒童實(shí)施人工耳蝸植入手術(shù)，并補(bǔ)貼手術(shù)費(fèi)、康復(fù)訓(xùn)練經(jīng)費(fèi)。為4500名符合條件的聽力殘疾兒童免費(fèi)佩戴助聽器并補(bǔ)貼康復(fù)訓(xùn)練經(jīng)費(fèi)。該項(xiàng)目到2013-2015年，這兩個(gè)數(shù)字分別為4289例手術(shù)及4500只助聽器。

此外，還有些地方政府也在做一些小范圍的聾兒關(guān)愛項(xiàng)目。

“中殘聯(lián)的項(xiàng)目免費(fèi)給的助聽器是5000元至1萬元左右的，但畢竟名額有限，這次聽說有企業(yè)家捐贈(zèng)，很多聾兒家長(zhǎng)都希望能獲得更好的助聽器，沒想到結(jié)果是這樣?！币恢毕Ｍ芡苿?dòng)社會(huì)力量關(guān)注聾兒關(guān)愛事業(yè)的洪浩猛說。

“我們不想沒有證據(jù)地去懷疑魏基成先生的善心，但想說的是，做慈善也要科學(xué)地做?！焙楹泼驼f。

本報(bào)記者黃英男

(京華時(shí)報(bào))

編輯:梁碩芳