文藝改革步子大一點(diǎn)天塌不下來

　　最近一段時(shí)間，有兩則文化新聞備受關(guān)注：一是知名導(dǎo)演馮小剛和“小品王”趙本山將分別出任2014年央視春晚總導(dǎo)演和副總導(dǎo)演；二是國務(wù)院批準(zhǔn)印發(fā)國家新聞出版廣電總局主要職責(zé)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定，明確“取消一般題材電影劇本審查”，不過有專家稱該規(guī)定2006年就已實(shí)施，此次只是重新明確。

　　這兩則新聞其實(shí)涉及同一個(gè)關(guān)鍵詞：文化審查制度。擁有30余年歷史的央視春晚，最近幾年的人氣與口碑顯著下降，“吐槽”春晚甚至變成了比觀看春晚更受歡迎的新年俗，并非因?yàn)槿狈?yōu)秀的演藝人才，關(guān)鍵要?dú)w咎于僵化死板的節(jié)目審核制度；“取消一般題材電影劇本審查”的舊規(guī)讓網(wǎng)友們激動(dòng)不已，主要也是因?yàn)榇蠹艺`以為這是電影審查制度放松的跡象，以為電影業(yè)即將迎來春天。

　　僵化的節(jié)目審核制度將春晚逼進(jìn)了死胡同，正因如此，人們對(duì)“剛本組合”才懷有一種期待卻不敢期望過高的心態(tài)。期待是因?yàn)?，這種極具顛覆意義的人員安排，給已經(jīng)對(duì)央視春晚感到審美疲勞的觀眾打了一針強(qiáng)心劑，人們希望“剛本組合”改變春晚大而虛、不接地氣的弊病。但與此同時(shí)，觀眾也不免有些擔(dān)憂，如果不改變目前的節(jié)目審查制度，恐怕奧斯卡導(dǎo)演也難以讓春晚“咸魚翻生”。

　　在關(guān)于取消電影劇本審查的討論中，同樣繞不開對(duì)審查制度的習(xí)慣性質(zhì)疑。事實(shí)也證明了公眾的質(zhì)疑有一定的道理——即便早在2006年就取消了劇本審查，中國電影這幾年依然也未見明顯起色，道理并不復(fù)雜，不審查劇本并不意味著不審查影片。只要相關(guān)職能部門仍將一些電影當(dāng)作洪水猛獸，仍覺得觀眾沒有辨別良莠的能力，電影遭遇“難產(chǎn)”、電影投資血本無歸的案例，只會(huì)多不會(huì)少。

　　央視春晚選擇革故鼎新，其實(shí)既是觀眾“用遙控器投票”倒逼的結(jié)果，也是順應(yīng)文藝改革的大趨勢(shì)。在過去幾年的春晚中，央視已經(jīng)進(jìn)行了一些改革嘗試，比如，從各衛(wèi)視的選秀節(jié)目中吸納優(yōu)秀的青年文藝工作者，用預(yù)告片、微博發(fā)布等形式來包裝和推介春晚等。這些“微改革”，讓暮氣沉沉的春晚有了一些新話題，但終究算不上名副其實(shí)的“開門辦春晚”，因而仍難以滿足觀眾的心理期待。

　　當(dāng)然，央視能以開放和多元的心態(tài)來辦晚會(huì)，對(duì)進(jìn)一步推進(jìn)文藝改革，還是具有借鑒意義的。畢竟，央視春晚近些年遭遇的困境，一定程度上代表了當(dāng)前文藝創(chuàng)作的現(xiàn)實(shí)局面。曾經(jīng)放不下身段的央視春晚，如今主動(dòng)推行各種改革，以積極的姿態(tài)滿足觀眾的文化訴求，這無疑給下一階段的文藝改革打開了一扇門。其實(shí)，春晚也好，電影也好，只有改革才能打破僵局，讓文藝創(chuàng)作煥發(fā)蓬勃生機(jī)。

　　相關(guān)職能部門和那些畏懼改革的人，其實(shí)應(yīng)該明白，相較于政治、經(jīng)濟(jì)等其他領(lǐng)域的改革，文藝改革所面臨的潛在風(fēng)險(xiǎn)要小很多——即便改革探索未能取得預(yù)期成效，也不至于天下大亂。更何況，文藝創(chuàng)作本身的性質(zhì)決定，這是一個(gè)管得越多就越缺乏活力的領(lǐng)域。最近幾年，鼓勵(lì)文化事業(yè)發(fā)展的口號(hào)喊了不少，但真正有利于文化創(chuàng)新的舉措?yún)s并不多。其實(shí)，文藝改革步子大一點(diǎn)，天塌不下來。

編輯:梁碩芳