導(dǎo)航列表

關(guān)愛(ài) 我們不應(yīng)冷眼旁觀

2017-01-09  來(lái)源:深圳晚報(bào)  【字號(hào):  

深圳晚報(bào)評(píng)論員 劉文濤

近日,復(fù)旦大學(xué)幾位師生聯(lián)合發(fā)起2017年新年“一分鐘行動(dòng)”,號(hào)召大家在新年第一天,每個(gè)人做一件小事:或“陪站”一分鐘、或“道歉”一分鐘、或“拼圖”一分鐘,來(lái)體驗(yàn)或?qū)嵺`對(duì)路邊乞討兒童的生命尊嚴(yán)的尊重。

這個(gè)活動(dòng)是有益的,就目前的效果而言,確也引起了人們對(duì)于“乞童”這一特殊群體的關(guān)照,很多網(wǎng)友表示支持。但站出來(lái)“潑冷水”的人也不少,他們闊論“乞童”背景之復(fù)雜、生活之艱辛,質(zhì)疑該活動(dòng)流于形式,過(guò)于矯情,不具實(shí)效。

對(duì)于公益事業(yè)的發(fā)展而言,這些指教有道理,但卻并不是一種鄭重的態(tài)度。任何事物的發(fā)展都不是一蹴而就的,公益事業(yè)的成長(zhǎng)更是需要一個(gè)緩步漸進(jìn)的積累過(guò)程。向一次公益活動(dòng)要實(shí)效,是一種很急功近利的想法。沒(méi)有哪一個(gè)公益廣告能夠?qū)崿F(xiàn)即時(shí)的教化,也沒(méi)有哪次公益倡導(dǎo)能夠迅速改變某一個(gè)特殊群體的命運(yùn)。但這些都無(wú)法消解公益的價(jià)值。對(duì)于真正有公益心的人來(lái)說(shuō),支撐前行的動(dòng)力在于其深信自己力所能及的付出會(huì)給予某人以幫助。這點(diǎn)信念,足矣。

很多人質(zhì)疑該活動(dòng)的關(guān)鍵在于其關(guān)照的內(nèi)容是“乞童”的尊嚴(yán),而非現(xiàn)實(shí)的生活困境,認(rèn)為:搞這種虛頭巴腦的精神“饋贈(zèng)”,不如給些實(shí)實(shí)在在的錢糧。筆者認(rèn)為這層建議最好能夠成為對(duì)該活動(dòng)的一種實(shí)踐性補(bǔ)充,而不止是一種對(duì)立性的指責(zé)。

一個(gè)掙扎于社會(huì)底層的瘦弱乞兒既需要一塊面包,也需要一點(diǎn)精神上的關(guān)懷。有人重視后者并愿意為此付出一分鐘,如若你我從中受到啟迪,意識(shí)到面包對(duì)“乞童”的重要性,并愿意為此付出一塊面包,則表明“一分鐘行動(dòng)”在倡導(dǎo)層面上的意義有了新突破。

一項(xiàng)公益活動(dòng)是否流于形式在一定程度上取決于參與者。如果我們每一個(gè)人都冷眼旁觀,認(rèn)定復(fù)旦師生在自嗨,那么再純潔的公益發(fā)起人,再有意義的公益倡導(dǎo)也難有所為。相反,如果我們飽含熱情與善意,抱定“添塊磚、加塊瓦”的信念,再浮于形式的活動(dòng)也能夠在眾人的推動(dòng)下掙脫出發(fā)起者的策劃,打破信任梗阻,進(jìn)而引發(fā)聯(lián)動(dòng)效應(yīng),推進(jìn)公益事業(yè)蓬勃發(fā)展。

編輯:張可昕